关于中国养老金该不该进入中国股市，舆论曾经就此展开过激烈的辩论，或是涉及承担全面的道德和经济责任，或是牵一发动全身，一再拖延，现终于迎来了它的柳暗花明。
    近日，人社部新闻发言人李忠在新闻发布会上披露，人社部将启动养老保险基金投资运营，组织第一批委托省份与社保基金会签订合同，公告第一批养老基金管理机构。这等于对中国养老金该不该投资中国股市的争论划上了一个句号。
    任何重大公共政策的制定，都应有正反两方面博弈争论。对于中国养老金该不该投资中国股市，我几年来的观点一直是：中国养老金不投资中国股市，风险或许更大，而中国股市没有中国养老金投资的垫底，中国股市的风险一定很大。
    反对中国养老金进入中国股市者，无非认为中国股市积弊丛生、牛短熊长，把民众养老金保命钱投资其中风险巨大。如果政策规定养老金只能存在银行和购买国债，只图个没有责任的保险，那另当别论。但现在的养老金投资中国股市已无政策障碍。
    去年8月下旬，中国正式出台《基本养老保险基金投资管理办法》，其中指出：今后我国基本养老保险基金可以用做投资股票、股票基金、混合基金、股票型养老金产品，投资比例合计不得高于养老基金资产净值的30%。
    中国股市无论多糟糕，有个特点是其它投资场所不具备的，这就是它的公开性，至少要告诉你养老金入了多少，至少会知道养老金投资了那些股票，还要披露养老金入市的盈亏情况，如果这上存在贪腐问题，也会比养老金投资到不公开地方发现几率更大。
    养老金不入中国股市，即便是存银行、买国债，同样有安全问题，假设养老金投到实物资产、地方基础建设、企业债券等项目，暗箱操作空间无法把握，谁能保证它比投资中国股市更安全。
    世界发达国家养老金投资股市是一种通例，有的投资份额甚至达到养老金总额50%之多，大多可获得长期的稳定收益，也由于这种大量的长期资金存在，这些国家股市大多走出了长期向上的慢牛行情。
    发达国家印证的东西，我们应该学习和借鉴，不要简单的说它不符合国情。而中国股市现在出现的顽疾，根子不在于崇洋媚外，恰恰是在于选择性的崇洋媚外，在关键性制度监管上远远的照搬不够。
    无论是中国养老金还是社保金进入中国股市，都是一种政府的背书，是政府对中国股市基础作用的认可，是对中国股市一种不嫌弃不抛弃的表态，是对中国经济自信的宣言。
    中国社保金境内外投资中国股市已多年，为何中国养老金就不能投资中国股市。事实是，中国的社保金投资收益中，投资股票贡献率大约在50%左右，长期回报大大的跑赢了CPI涨幅。
    养老金入市，逼迫政府加快治理中国股市长期积弊，养老金投资中国股市，会强制其坚持长期投资、价值投资，并配套严厉的责任追究，就在相当程度上会抑制恶炒垃圾股票，减少大起大落，倡导健康投资理念。
    就此诠释，中国养老金不入中国股市，中国股市的风险一定很大。中国养老金进入中国股市，等于宣告中国政府已把中国股市当成亲儿子，其深远的意义是不可替代的。
    中国股市无疑具有浓郁的政策市特征，这在股市打造法治基础架构的时期，是正常的和必要的。
    无论是管理层推卸责任时的“遵循市场规则”的秀论，还是市场人士“抗拒政府干预”的稚论，都是特定时期的常识性谬误。市场机制瓶颈没有打通，政府掌握了促变市场运行的核心要素，对应的结论自然南辕北辙。养老金此时进入中国股市，完全可以理解为政府一种政策干预，但这种政策干预的作用是正向的，是非常及时的。
    根据测算，中国可以纳入投资运营范围的养老金总计约2万亿元，30%入市上限，最终会有6000亿元左右养老金可以入市。这个钱量不特别的鼓舞人心，但这个钱量背后，信心注入很不一般。
    养老金投资中国股市，不是出现在中国经济快速增长期，而是出现在中国经济剧烈调整期，伴随强力政治试图自我克制式修复改革，中国经济质量提升，以及中国经济与自然环境匹配融合，前景如何,我们拭目以待，这对中国股市能否从低迷中走出也是至关重要的。
    除了养老金入市，如果可以会同强化退市等其它核心改革一并进行，中国股市的基本生态环境将有大的改善。由于中国股市低迷悲的观情绪影响，对养老金入市积极变量，投资者很可能有所低估。