借2万元给朋友，因碍于情面和出于信任，没要求朋友出具借条。不料，后来朋友只还了1万元，另1万元拒不归还。1月5日，江苏省沭阳县法院公开审理一起民间借款纠纷案，判决被告王某、马某夫妻二人限期内归还原告周某借款本金1万元及利息。
    周某起诉称，2015年8月，王某向他借款2万元，他通过徐某的银行账户将2万元交付王某。因借款数额较小，又是朋友，碍于情面的他未要求王某出具借条，但他在转账时注明“转借”用途。借款后，王某归还了1万元，余款至今未归还，他要求王某、马某夫妻俩承担共同还款责任。
    法院根据周某提供的双方就借钱问题的电话录音谈话、互发的短信等证据，以及案件承办法官与案外人徐某进行的谈话，对王某起诉书中载明的事实予以确认。
    法院审理后认为，原告提供的证据，经法院调查，足以证实借贷关系成立，原被告之间的借贷关系不违反相关的法律法规。王某未履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求其归还借款本金1万元及自起诉之日起计算利息的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告马某应当承担共同还款责任。
    法官介绍，关于证据的提供、保存、合法性、采用等问题，对私自录音的合法性，不宜不加区别一概否定。只要录音是属于录制人自己和他人之间的谈话，录音内容未涉及个人隐私或其他商业秘密，也不存在欺诈、胁迫、利诱等情形，即使该录音未取得对方当事人同意，仍可作为认定事实的证据采用。在认定案件事实时，可结合案件的其他证据，综合判断，以达到最大程度地接近客观真实的目的。
    （摘自《检察日报》李金宝/文）