日前，中国青年报社社会调查中心通过问卷网，对2000名正在或曾在北上广深工作或读书的受访者进行的一项调查显示，已经离开和在考虑离开北上广深的受访者达71.0%。调查还显示，促使受访者离开或想离开北上广深的首要原因是房价高（64.4%），其次是生活成本高（46.9%）。
    平心而论，生活在世界各大都市里的人们都会面临各种各样的压力。现在部分年轻人选择“逃离“北上广深的无奈心情是可以理解的。年轻人即使找到了工作，能够进入北上广这样的大城市，但由于户籍，房产限购，汽车限购等限制，他们始终无法融入到城市中，无法平等分享城市发展的成果。等到奉献完青春，需要从城市获得资源的时候，他们却可能成为所谓城市负担，不得不一再面对无法跨越的政策门槛，被迫远离北上广。
    自中国改革开放后，城市化发展的速度十分惊人的。从城市人口看，从20%到40%的城市化率，英国用了120年，美国用了80年，中国仅用了22年。过快的城市化导致了一系列的社会问题。北上广深等一线城市，人口集聚规模远远超过城市的人口负载量，带来环境污染、畸高房价、交通堵塞、资源紧张、高失业率与犯罪率等一系列问题。
    现在问题是，年青人要下决心逃离“北上广深”等一线城市也并不容易。中国是各种资源分布不平衡的国家，一线城市规模越大，占据的资源也越多。北上广等一线城市有着其他地方无可替代的资源与机会，不仅有着更加多的就业机会，而且政治、经济、文化、教育、医疗、交通等资源也比其他城市丰富，与之相对的，小城市就业机会少，各种配套设施、生活服务都远不如大城市。
    那么选择逃离一线城市是否就是明智选择呢？“逃离北上广”，除了意味着放弃这些物质条件，还可能意味着，要面对小地方人口密度较低、工作机会有限、生活圈子小的现实，承受“关系型社会”、“熟人化社会”和“庸堕型生活”的不堪和不适，对很多人而言，这其实是一种更不明智的选择。
    应该说，一线城市的地方政府为了缓解人口压力，也想尽办法：一方面，为疏解人口，北京多个区提出“治理直管公房非法转租转借”、“群租房和地下空间整治”等办法。此外，不少给外来人口提供廉价房源的棚户区被拆迁改造。
    另一方面，上海等地对外来人口的户籍实行积分制度，只要积到一定数额的分数，就可以允许外来人口进行落户。这也从某种意义上鼓励中高端人才努力为城市的发展多做贡献，只要辛勤付出获得社会认可了，就有可能在自己奉献过汗水的城市落户下来。
    不过，笔者认为，靠抬高房价、整治群租房、有计划接纳外来人口等手段阻止城市常住人口过度膨胀那只是“权宜之计”。中国年青人之所以要到一线城市谋发展，主要还是教育、医疗、就业等源都集中在一线城市中，只要将一线城市的部分功能逐步移至附近的三四线城市，那么对于疏缓人口是有利的。
    迫于生活和工作等压力，现在很多人想逃离北上广深，而一线城市当局也希望引导人口流向其他城市，这样可缓解大城市压力。实际上通过价格等手段，把年青人都赶到其他城市并不解决根本问题。真正要疏解一线城市的压力，就要把集中在其身上的各种资源分散开来，让社会资源能够各地分享，这样人们就不必长途跋涉跑到一线城市里面承担高昂的生活成本了。张平