发布日期:
家居业大多明码“虚”价
人民网前不久牵头调研并发布的《2017大家居行业明码实价白皮书》显示,73.54%的消费者购买一项家居建材商品时,平均需要对比4至9个品牌,有近半数的消费者购买一项家居建材商品的时间需要两天或更多。
这些时间大部分都用在了比价和砍价上。白皮书称,一旦消费者使出十八般武艺后发现买来的商品,朋友居然以更低的价格买到,就会对商品品牌产生不信任感。
调研组发现,“目前,大家居行业实行明码实价的企业占比仅为9.7%,而这一比例在餐饮业为55.1%,在汽车行业为83.2%。”
白皮书表示,“对消费者而言,在家居市
场价格不透明、
虚假标价横行的
现状下,费时费
力费钱;对商家
而言,失去消费
者对自己的品牌
信任,整个家居
市场发展缓慢,出现散乱差的现象。”有关人士指出,推行明码实价,要有相应的价格监管手段跟进。
(摘自《法治周末》)
人民网前不久牵头调研并发布的《2017大家居行业明码实价白皮书》显示,73.54%的消费者购买一项家居建材商品时,平均需要对比4至9个品牌,有近半数的消费者购买一项家居建材商品的时间需要两天或更多。
这些时间大部分都用在了比价和砍价上。白皮书称,一旦消费者使出十八般武艺后发现买来的商品,朋友居然以更低的价格买到,就会对商品品牌产生不信任感。
调研组发现,“目前,大家居行业实行明码实价的企业占比仅为9.7%,而这一比例在餐饮业为55.1%,在汽车行业为83.2%。”
白皮书表示,“对消费者而言,在家居市
场价格不透明、
虚假标价横行的
现状下,费时费
力费钱;对商家
而言,失去消费
者对自己的品牌
信任,整个家居
市场发展缓慢,出现散乱差的现象。”有关人士指出,推行明码实价,要有相应的价格监管手段跟进。
(摘自《法治周末》)