各地经济政策风向标出现调整迹象，这表现在对经济增速指标的淡化。多地已召开的经济工作会议，淡化了对于GDP的增速要求，与以往很不一样。
　　在1月初举行的天津市经济工作会议上，天津市委书记李鸿忠指出，我们下决心调整优化结构，推进绿色可持续发展，坚决不要徒有虚名、自欺欺人的“速”和“量”。我们下决心调整财政结构，降低非税收入在财政收入中的比重，不搞“竭泽而渔”，降低企业费用，涵养财富源泉，优化投资环境。李鸿忠指出，这笔大账早算清、早主动。必须从“速度情结”“换挡焦虑”中摆脱出来，从落后的发展理念中摆脱出来，从粗放的发展方式中摆脱出来，彻底甩掉单纯追求GDP增速的包袱，下决心推动高质量发展。
　　除了天津，山东、内蒙古、河南、海南等地都要求淡化GDP增速目标。内蒙古甚至指出，挤掉财政收入虚增空转和部分旗县区工业增加值存在的水分，压实经济总量，夯实财政收入。
　　交通银行金融研究中心首席宏观分析师唐建伟指出，各地淡化GDP增速，说明各地的政绩观在改变。他指出，原来的政绩目标主要是追求经济增长，为拔高政绩难免有“注水”的现象。现在淡化GDP的考核，也就是说，未来政府的目标导向转变了，增长方式也在转变，从绝对值的增长转向质量的提升。
　　多地在淡化GDP增速目标的同时，对于债务风险更加关注。要求摸清地方债务，完善政府举债终身问责制和债务问题倒查机制，坚决守住不发生系统性风险的底线。内蒙古纪委1月2日印发《关于2018年集中整治形式主义、官僚主义“十种表现”的实施方案》指出，查处财政虚增空转等问题。内蒙古自治区党委提出，从2017年起，利用3至5年、争取用3年时间把政府债务率降到合理水平。
　　唐建伟指出，一切风险的源头都是因为杠杆率过高带来的。
　　他认为，“宏观杠杆率包括政府、居民和非金融企业的负债水平。规范GDP，基础建设项目审批放缓，这都是在控制杠杆率；目前企业的杠杆率是最高的，因此调低企业特别是僵尸企业的杠杆率是未来一个重要调控方向；居民的房贷上升速度过快，也带来一些风险。总的目标是希望现在的杠杆率不要再继续上升。”
　　（摘自1月9日《21世纪经济报道》）