发布日期:
不能让“校园贷”卷土重来
“一名大学生刚签下贷款合同还不到10分钟,在钱款还没到账的情况下,5名文身的社会青年就来催账,借款4000元,没多久须还5万。还有一名大学生被讨债人员拘禁在网吧5天,迫使其父母还款6万元……”这是最近武汉市公安局刑侦大队负责人讲述的一个个遭遇“校园贷”套路的鲜活案例,触目惊心。
其实,近年来在多部门联合监管和公安部门的重拳打击下,“校园贷”的生存空间被大幅挤压。然而,在“一本万利”的诱惑面前,一些经营者铤而走险,各种升级版的诱贷、转贷、催债手段花样翻新。一些涉世未深的学生难辨真伪,深受其害。
彻底净化校园金融,应疏堵结合。一方面需要监管部门加大甄别力度,定期排查不合规、不合法的网贷平台,防范隐形高利贷。另一方面高校也应引导学生形成正确的消费观,对大学生开展金融知识普及教育,避免被绝对数不高的复利现金贷引诱跌入陷阱。同时,在司法层面,应探索对大学生贷款实行利率管控,加大法律保障力度,让那些已经身陷“校园贷”的大学生得到必要的法律保护与救济。此外,要拓宽大学生合理借贷渠道,鼓励金融机构通过金融科技创新等方式,为大学生群体合理的金融需求提供服务产品,让正规金融服务产品有收益空间。(摘自半月谈网)
其实,近年来在多部门联合监管和公安部门的重拳打击下,“校园贷”的生存空间被大幅挤压。然而,在“一本万利”的诱惑面前,一些经营者铤而走险,各种升级版的诱贷、转贷、催债手段花样翻新。一些涉世未深的学生难辨真伪,深受其害。
彻底净化校园金融,应疏堵结合。一方面需要监管部门加大甄别力度,定期排查不合规、不合法的网贷平台,防范隐形高利贷。另一方面高校也应引导学生形成正确的消费观,对大学生开展金融知识普及教育,避免被绝对数不高的复利现金贷引诱跌入陷阱。同时,在司法层面,应探索对大学生贷款实行利率管控,加大法律保障力度,让那些已经身陷“校园贷”的大学生得到必要的法律保护与救济。此外,要拓宽大学生合理借贷渠道,鼓励金融机构通过金融科技创新等方式,为大学生群体合理的金融需求提供服务产品,让正规金融服务产品有收益空间。(摘自半月谈网)
