北京大学光华管理学院院长刘俏近日警示，这次疫情带来的危机跟2008年比较，最大的区别就是对实体经济的冲击。
　　刘俏表示，我们关于疫情对经济社会影响的认识有一个发展变化的过程。在2月20号之前，大家觉得这是一个主要在中国国内的公共卫生事件。那个时候大家普遍的看法是偏乐观的，觉得中国经济增长目标可以实现。但现在许多的经济数据发布，大家意识到以前严重低估了疫情对实体经济的冲击。
　　中国该怎么做？我们需要重新评估新冠疫情对经济社会的伤害。事实上，我们的产业链现在还没法形成闭环。这是过去几十年全球化、专业化分工带来的结果。专业化分工效率高，这种格局短期之内也改变不了。形势比较严峻。复工不一定复产，没订单，这是需求端的问题。但是另外一端，可能缺少关键的零部件或者中间品，也没法生产出最终产品。两个外部冲击合在一起之后，对今年中国经济的冲击到底有多大，我们需要有一个理性的评估。如果不尽快控制住，中国经济没有办法做到“这边风景独好”。
　　把这个逻辑讲清楚很重要。它对我们理解到底我们该出台什么样的政策有很大意义。要想解决长期的结构性问题，还得靠结构性改革的举措。
　　刘俏建议，要支持中小微企业，要扶持消费，要解决就业问题。财政政策对中小微企业而言有两个角度，第一个角度就是减税降费，把减税降费的力度再大一点，因为疫情冲击很大，很多企业活不下去；把一些已经宣布的政策具体落实，同时考虑一下是不是把它变成一种永续化的政策。
　　很多小微企业或者个体工商户，可能有10万-50万元的支持，就能熬过来。熬到全世界的大封闭结束，经济逐渐回归到正常状态的时候，可能它自身的经营能力就能够让它活下去。我们不能把经济复苏的基础摧毁掉。
　　针对消费，他提到两点：降低个人收入所得税边际税率和提高个人收入所得税的起征点，建议把收入所得税的起征点提高到6000块。在降薪和失业压力增加的双重冲击下，稳定他们的信心很重要。同时，工薪阶层边际税率最高达到45%，确实太高了。能不能降一些？降得越多效果越好。这种方式让消费者的信心，消费的能力都会得到提升，对稳消费是有好处的。
　　刘俏提醒，投资很重要，但是我们不能过高估计投资所能带来的作用，而且我们现在投资最大的问题在于投资资本收益率不高，短期迅速扩大规模很难形成有效需求，同时可能导致杠杆率继续大幅攀升。投资的方向一定要正确，谨防大水漫灌，盲目上马很多无法形成有效需求的投资项目，徒增金融体系的风险。
　　（综合《第一财经日报》、“正和岛”等）