汽车行业深度“内卷”消费者权益如何保护
2025年06月12日
字数:1260
中国汽车工业正经历一场深度“内卷”。与此同时,消费者权益也在悄然陷入一系列不易察觉、难以应对的困境。
无序“价格战”势必会对行业肌体造成严重且深远的伤害,消费者往往成为最终承受者。部分车企为了短期份额和现金流,不惜大幅削减对技术创新和产品长期可靠性的投入。这导致行业整体创新动能削弱,产品同质化泛滥,消费者难以获得真正独特优质的选择。更令人忧虑的是,价格压力之下,隐蔽的成本削减策略随之产生。部分厂商在生产端采取不易为消费者察觉的手段,例如简化非关键部位的结构设计,或选用质量次一等的零部件材料。这些隐性缺陷往往在车辆使用数周乃至数月后才会逐渐显现,埋下严重安全隐患。
面对技术迭代迅猛、商业模式日益复杂的汽车市场,相关法规和监管手段常常落后于实践发展。特别是在源头管控车企变相降本、打击销售环节的模糊误导、遏制售后服务的推诿搪塞等领域,监管存在漏洞,执法尺度偏宽,难以形成有效震慑。“零公里二手车”问题就颇为典型,这种刻意伪装成二手规避新车责任或掩盖瑕疵的交易,因牵涉生产、流通、登记等多个环节,跨部门监管协调成本高、难度大,导致目的隐蔽的欺诈行为屡禁不止。消费者一旦陷入此类陷阱,权益受损往往难以及时追溯与追偿。
破解内卷下的消费者隐匿困境,急需消费者认知突围与监管体系完善的双重发力。
消费者层面,首先是破除唯价格论,建立基于长期价值的理性购车观。应当深入考察品牌长期口碑、真实用户用车反馈、关键零部件的可靠供应商背景、售后服务网络的覆盖程度及理赔流程的实质透明度。对于明显背离市场行情的低价诱惑,务必警惕其背后成本压缩的逻辑来源,严防因小失大带来的高昂的隐性使用成本。其次,必须强化证据意识与依法维权能力。任何口头承诺应尽量落实到书面并作为合同附件,妥善保留标注详细配置清单的购车发票、宣传资料截图或录音、所有维修保养记录等核心凭证。一旦权益受损,需清晰掌握维权路径:积极与销售方或厂家沟通协商;协商未果及时向消费者协会、市场监管部门投诉举报;必要时应果断选择法律诉讼。最后,应积极分享真实的用车体验和遭遇的问题,通过口碑传播帮助他人识别风险,这也是对促进市场信息透明化的有力贡献。
监管层面,则须构筑起更坚固的防线,防范和惩治各类隐匿损害。首要任务是完善法律法规及细则,对“零公里二手车”欺诈、隐性减配、模糊误导性宣传、合同条款陷阱等突出隐匿问题,作出清晰界定并设定足以形成震慑的严厉罚则。强化源头质量监管是关键突破点,监管部门应通过增加不预先通知的检查频次,推动建立关键零部件强制性溯源管理制度,针对高风险生产批次实施重点抽检等手段,从供应链和生产环节遏制造假降本的冲动。对于故意隐瞒设计缺陷或系统性质量问题的企业,处罚必须严厉到足以迫使其退出市场。同时,大幅提升市场监管的穿透力和执行力,对销售环节的价格欺诈、性能误导及售后环节的推诿扯皮行为,加大处罚力度并辅以必要的信息曝光。此外,由政府主导建立统一权威的车辆信息公示平台,强制要求厂商公示核心配置及重要历史记录,是降低消费者信息壁垒、保障知情权的关键举措。 程风雨
无序“价格战”势必会对行业肌体造成严重且深远的伤害,消费者往往成为最终承受者。部分车企为了短期份额和现金流,不惜大幅削减对技术创新和产品长期可靠性的投入。这导致行业整体创新动能削弱,产品同质化泛滥,消费者难以获得真正独特优质的选择。更令人忧虑的是,价格压力之下,隐蔽的成本削减策略随之产生。部分厂商在生产端采取不易为消费者察觉的手段,例如简化非关键部位的结构设计,或选用质量次一等的零部件材料。这些隐性缺陷往往在车辆使用数周乃至数月后才会逐渐显现,埋下严重安全隐患。
面对技术迭代迅猛、商业模式日益复杂的汽车市场,相关法规和监管手段常常落后于实践发展。特别是在源头管控车企变相降本、打击销售环节的模糊误导、遏制售后服务的推诿搪塞等领域,监管存在漏洞,执法尺度偏宽,难以形成有效震慑。“零公里二手车”问题就颇为典型,这种刻意伪装成二手规避新车责任或掩盖瑕疵的交易,因牵涉生产、流通、登记等多个环节,跨部门监管协调成本高、难度大,导致目的隐蔽的欺诈行为屡禁不止。消费者一旦陷入此类陷阱,权益受损往往难以及时追溯与追偿。
破解内卷下的消费者隐匿困境,急需消费者认知突围与监管体系完善的双重发力。
消费者层面,首先是破除唯价格论,建立基于长期价值的理性购车观。应当深入考察品牌长期口碑、真实用户用车反馈、关键零部件的可靠供应商背景、售后服务网络的覆盖程度及理赔流程的实质透明度。对于明显背离市场行情的低价诱惑,务必警惕其背后成本压缩的逻辑来源,严防因小失大带来的高昂的隐性使用成本。其次,必须强化证据意识与依法维权能力。任何口头承诺应尽量落实到书面并作为合同附件,妥善保留标注详细配置清单的购车发票、宣传资料截图或录音、所有维修保养记录等核心凭证。一旦权益受损,需清晰掌握维权路径:积极与销售方或厂家沟通协商;协商未果及时向消费者协会、市场监管部门投诉举报;必要时应果断选择法律诉讼。最后,应积极分享真实的用车体验和遭遇的问题,通过口碑传播帮助他人识别风险,这也是对促进市场信息透明化的有力贡献。
监管层面,则须构筑起更坚固的防线,防范和惩治各类隐匿损害。首要任务是完善法律法规及细则,对“零公里二手车”欺诈、隐性减配、模糊误导性宣传、合同条款陷阱等突出隐匿问题,作出清晰界定并设定足以形成震慑的严厉罚则。强化源头质量监管是关键突破点,监管部门应通过增加不预先通知的检查频次,推动建立关键零部件强制性溯源管理制度,针对高风险生产批次实施重点抽检等手段,从供应链和生产环节遏制造假降本的冲动。对于故意隐瞒设计缺陷或系统性质量问题的企业,处罚必须严厉到足以迫使其退出市场。同时,大幅提升市场监管的穿透力和执行力,对销售环节的价格欺诈、性能误导及售后环节的推诿扯皮行为,加大处罚力度并辅以必要的信息曝光。此外,由政府主导建立统一权威的车辆信息公示平台,强制要求厂商公示核心配置及重要历史记录,是降低消费者信息壁垒、保障知情权的关键举措。 程风雨