允许骑手拉黑顾客意味着什么
□佘颖
2025年10月22日
字数:587
骑手也能“拉黑”顾客了?这两天,美团在部分城市试点的一项新功能,引发了不少讨论。
“屏蔽不良用户”功能的推出,已不仅是外卖行业的内部优化,更应被视为平台治理转型的重要信号——平台开始从单向的用户保护,迈向建立更加平衡的双向权益保护机制。
这项措施顺应了竞争焦点转变。随着监管环境趋严和消费者需求升级,无论哪个行业,都不可能单靠补贴来争夺用户。只有稳定、健康的从业环境,才能像磁铁一样,牢牢地留住服务人员,进而留住消费者。
这项措施也与监管意图形成呼应。回顾今年的外卖大战,高额补贴背后,骑手工作强度急剧增加。市场监管总局多次约谈,都将保障外卖骑手合法权益作为重点。从取消超时罚款、推动骑手社保,到如今试点屏蔽机制,都体现出平台在政策引导下逐步完善内部治理的探索。
允许骑手拉黑顾客,不是没有风险的。屏蔽功能会不会被滥用,以规避爬楼梯、走远路或低价订单?如何确保审核机制公正?其他外卖员需不需要看到屏蔽信息,好选择要不要接单?屏蔽信息会不会被截图扩散?用户知不知道自己被屏蔽了?申诉渠道是否畅通?这些问题处理不好,很容易损害用户权益、引发用户强烈反感。平台必须精细设置,找到服务尊严与用户权益之间那个微妙的平衡点。
我们期待,以此次屏蔽功能为起点,各个平台在追逐算法效率之外,能融入更多公平与关怀,不仅能维护服务者劳有所得的尊严,也能收获消费者心安理得的信任,共同创造更加美好、便利的生活。
“屏蔽不良用户”功能的推出,已不仅是外卖行业的内部优化,更应被视为平台治理转型的重要信号——平台开始从单向的用户保护,迈向建立更加平衡的双向权益保护机制。
这项措施顺应了竞争焦点转变。随着监管环境趋严和消费者需求升级,无论哪个行业,都不可能单靠补贴来争夺用户。只有稳定、健康的从业环境,才能像磁铁一样,牢牢地留住服务人员,进而留住消费者。
这项措施也与监管意图形成呼应。回顾今年的外卖大战,高额补贴背后,骑手工作强度急剧增加。市场监管总局多次约谈,都将保障外卖骑手合法权益作为重点。从取消超时罚款、推动骑手社保,到如今试点屏蔽机制,都体现出平台在政策引导下逐步完善内部治理的探索。
允许骑手拉黑顾客,不是没有风险的。屏蔽功能会不会被滥用,以规避爬楼梯、走远路或低价订单?如何确保审核机制公正?其他外卖员需不需要看到屏蔽信息,好选择要不要接单?屏蔽信息会不会被截图扩散?用户知不知道自己被屏蔽了?申诉渠道是否畅通?这些问题处理不好,很容易损害用户权益、引发用户强烈反感。平台必须精细设置,找到服务尊严与用户权益之间那个微妙的平衡点。
我们期待,以此次屏蔽功能为起点,各个平台在追逐算法效率之外,能融入更多公平与关怀,不仅能维护服务者劳有所得的尊严,也能收获消费者心安理得的信任,共同创造更加美好、便利的生活。