乡村振兴是党和国家推进乡村地区实现经济高质量发展的重要部署，是推动乡村文明变革，实现中华民族伟大复兴的关键。在推进中国式现代化过程中，乡村地区实现现代化需要将乡村文化与时代发展紧密结合，在保持乡村文化特色的同时提高农村文化生活质量。党的二十大报告明确指出，要“用好红色资源，深化爱国主义教育，引导人民知史爱党、知史爱国”。红色文化作为中国共产党领导中国人民在革命、建设、改革实践中形成的独特文化形态，蕴含着丰富的革命精神、厚重的历史记忆与崇高的价值追求。这种文化形态不仅是中华优秀传统文化与马克思主义理论深度融合的产物，也是扎实推进乡村振兴的宝贵资源。
　　一、红色文化资源赋能乡村振兴的价值意蕴
　　（一）筑牢理想信念根基，促进思想政治建设
　　乡村文化振兴是乡村振兴的核心要义，加强对乡村的文化治理能够有效推进乡村的精神文明建设，实现乡村文化复兴。红色文化资源承载中国共产党百年奋斗的精神密码，通过革命遗址、文物史料等物质载体，将抽象的政治理论转化为可感、可知的生动教材，以历史现场唤醒时代共鸣，引导农民在沉浸式体验中理解“马克思主义为什么行”“中国共产党为什么能”的深层逻辑，在弘扬党的精神谱系中发挥红色文化的价值引领功能，从红色文化的宏大内容中感悟党的精神谱系，再通过理论与实践的同频共振入脑入心。通过这种理论与实践的教育，有利于提升农民文化生活的精神指数，唤醒农民的群体意识、健康意识、合作意识、开放意识等，更有利于发挥农民自治的作用，促进农民思想政治建设。
　　（二）深挖红色文化资源，加快文旅融合发展
　　红色资源植根于中华民族五千年的文明发展史中,体现了中华民族的突出优势和精神品质,通过历史场景的沉浸式还原与精神符号的当代诠释，构建跨越时空的文化认同。例如，长征精神展陈通过复原“血战湘江”“遵义会议”等关键历史节点，结合革命遗址、英雄史诗等物质载体，将抽象的国家认同转化为可感知的文化记忆，这种以真实场景还原历史细节的方式，让革命年代的信仰之光穿透岁月尘埃，照亮民族复兴之路。乡村建设过程中通过“红色+旅游”的形式，深挖地方红色文化资源，既能充分展现革命前辈自强不息、艰苦奋斗、迎难而上、热爱祖国的精神品质，也能有效促进乡村产业的融合发展，增强乡村产业聚合力。
　　（三）赓续精神血脉基因，厚植农民文化自信
　　革命文化锻造了中华文明的“红色基因”，“红色基因”是所有共产党人的精神内核，是中华民族接续传承的精神纽带，也是中华文明精神谱系的具象化凝结。从井冈山革命博物馆的“朱德的扁担”到西柏坡纪念馆的“七届二中全会旧址”，每一件文物都是中国共产党人精神谱系的物质载体，将红色基因从历史记忆转化为未来发展的精神动能，使文化自信既扎根于五千年文明积淀，又彰显出与时俱进的开放品格。这些物质和精神资源也是乡村振兴的宝贵资源。一方面，其继承和发展了革命精神品质，为乡村建设提供了强大的精神动力和实践指引，有利于加快推进乡村建设；另一方面将抽象的革命理想转化为可触、可感的集体记忆，感悟“革命理想高于天”的信仰力量，不仅让红色基因从教科书走向生活场域，更是激活了中华民族“天下兴亡匹夫有责”的文化自觉。
　　二、红色文化资源赋能乡村振兴的实践梗阻
　　（一）统筹规划缺位与协同机制失灵
　　当前，红色文化资源赋能乡村振兴的顶层设计与规划统筹尚存在系统性短板，部门间权责分割与政策协同不足导致资源整合效率低下。地方政府多采取“单点突破”式开发，缺乏全域性、差异化的空间布局规划，村落肌理保护与基础设施升级常因部门标准冲突而陷入矛盾。同时，村集体、企业、村民等主体在规划制定中缺乏实质性参与，导致项目定位与在地需求脱节，形成“规划悬浮”现象。这种自上而下的行政主导模式，既难以激发社区内生动力，又易引发社会资本与在地文化的价值冲突，企业追求短期收益，倾向于拆除传统民居改建网红民宿，破坏村落整体风貌；村民因规划决策不透明、补偿机制不完善，对保护开发产生抵触情绪，甚至私自改建房屋牟利，从而导致乡村旅游资源开发陷入碎片化困境。
　　（二）基础设施短板与供需结构性矛盾
　　在基础设施层面，目前,乡村文旅存在专属交通体系尚不完备、景区间接驳效率低下、智慧导览系统覆盖范围有限等问题，制约了游客的深度体验。公共服务供给与消费升级需求脱节，如，高端酒店集群集中于政务区，而文化街区、特色民宿等体验型住宿供给不足，导致过夜游客消费潜力释放受限。在人才供给方面，复合型文旅策划、数字技术应用等专业人才储备薄弱，现有从业人员服务意识与技能水平难以匹配个性化、定制化消费趋势，制约服务品质提升。更突出的是资本运作模式创新滞后，红色文旅产业尚未形成完整生态，如，红色文旅IP开发缺乏知识产权证券化等金融工具支持，导致文化资源难以转化为可流通的资产。这种要素支撑体系的系统性缺陷，使得乡村红色资源难以突破“资源依赖型”发展路径。
　　（三）业态同质化与文化空心化困境
　　乡村振兴的推进陷入“千村一面”的同质化困局，而革命老区等地的红色旅游存在文化独特性在标准化商业业态冲击下逐渐消解的问题。民宿集群、特色餐饮、文创市集等业态高度雷同，缺乏对村落历史文脉的深度挖掘与创新转化，导致游客体验停留于“拍照打卡”的浅层感知。红色文物等展示多停留于静态陈列或流程化表演，未能与现代消费场景有机融合，传统节庆活动亦被简化为商业促销工具，缺乏与建筑肌理、历史故事的深度关联，文化内涵被抽离为消费符号。更甚者，部分开发者虚构民俗故事、篡改历史叙事以迎合市场猎奇心理，导致文化叙事混乱，造成文化失真与伦理争议。这种对文化根脉的功利性开发，虽带来短期流量，却使村落沦为“文化快消品”，不仅削弱了村落的文化认同价值，更使文旅产品陷入“低水平重复”的恶性循环。
　　三、红色文化资源赋能乡村振兴的实践路径
　　（一）构建多元主体共治格局，推进乡村文化建设
　　全面深入推进乡村振兴是需要多元主体形成合力、跨界合作，形成组合拳，针对区域的资源优势，结合地区的特色文化产品，做到信息畅通、合作有序：一是积极探索乡村红色文化资源特色，找准文化治理的中坚主体。在乡村文化振兴过程中，本地农民是直接受益者。乡村的文化繁荣是需要有人参与的，因此基层政府需要积极重塑乡村风貌，改善乡村基础设施，提高乡村生活质量，吸纳更多优秀青年返乡参与治理；二是构建“党建引领+多元共治”的党领共治体制机制。通过强化组织建设，激活乡村振兴的强大动力；激活农民主体性意识，鼓励新乡贤参与乡村治理；逐步完善治理体制，赋予乡村振兴主体更多的发展自主权，并辅以资源倾斜，促其实现共同富裕；三是通过对人才的召回和提高本地农民的生活质量，以及提振文化消费信心等系列措施，夯实乡村文化治理共同体，促进乡村文化持续发展。
　　（二）推动乡村产业融合发展，丰富文化产品供给
　　产业兴旺是乡村振兴的动力源。推动“产业转型、创新发展”，是农村产业发展和农民致富的必由之路：一是以新型城镇化建设为依托，引导农业、文化产业等向邻近县城、重点乡镇及产业园区等区域集中，以人口集聚、产业融合为基础，针对经济发展需要和城镇居民的不同需求，实现跨界融合，推出优质产品；二是注重延伸本地区红色旅游资源所形成的产业链，通过“红色+”形式形成多元业态，在内容形式上可以以革命旧址等为载体，借助互联网等平台，使其融入地区的经济、文化、旅游等元素，不断创新展现形式，丰富文化产品供给；三是要着力推动红色资源的品牌化建设，将产地和品类资源“企业化”，注重农产品与文化资源相结合，打造“田园综合体”“特色小镇”等新型农业形态，重点发展体验农业、休闲观光农业、农村养老等新型消费模式，借助文化的力量促使品牌增值。
　　（三）创新乡村文化治理形式，提升农民精神风貌
　　文化对人的影响是潜移默化的。农民要实现富裕既要体现在经济收入的增加，也要在精神生活得到满足：一是基层政府要完善反馈渠道，让农民对于红色文化的诉求得到有效的反馈，其在基层政府层次可能面临着资金短缺等问题，而建立畅通的信息反馈机制能够将农民的诉求反馈至上级政府，在获得政策等相关资源的支持下，能够有效推进基层政府的工作进度；二是发挥红色文化对人潜移默化的影响。红色文化是乡村文化软治理的重要文化基础，可以通过喜闻乐见的文化形式为群众所接受。基层政府可以充分利用节庆等时间节点，以“旅游+”形式，创新开展新的产业模式，将农民作为重要成员融入产业建设中，使农民在获得经济增收的同时感受红色文化的熏陶；三是夯实公共文化服务基础。基层公共文化服务能够有效满足农民对于文化的基本需求，基层组织可以动员群众以墙绘形式，讲述党史故事，对革命英雄、模范人物事迹进行宣传，为广大农民群众确立标杆，树立榜样。
　　红色资源不仅是革命精神的物质载体，更是传承红色基因、培育时代新人的鲜活教材。在推进乡村振兴过程中，通过将红色文化资源充分利用，以历史场景的活化再现与精神内核的深度挖掘，让红色基因从历史文本走向当代生活。因此，对于红色文化资源的利用，要依照时代发展和地区实际，坚持以人民为中心的发展理念，实现乡村更高质量的经济发展，提高农民生活质量，丰富人民群众的精神生活。
　　作者：涂多扬（安徽财经大学科研处）
　　项目基金：山西省社会科学院第三批太行精神专项研究课题：太行精神赋能革命老区乡村振兴的作用机制与实践路径研究，项目编号THJS2025Q08；安徽省社会科学创新发展研究课题攻关项目：乡村振兴战略下安徽地方文旅资源保护开发研究，项目编号：2023CX532。