加大生态环境治理司法保障力度，是践行习近平生态文明思想与习近平法治思想的具体体现，也是推进生态文明建设、助力人与自然和谐共生的现代化的重要支撑。当前，我国环境司法成效显著，但仍存在协同不足、追责不力等短板。本文通过剖析实践困境、提出优化路径，为强化生态治理法治支撑提供学术指引。
　　一、加大生态环境治理司法保障的重要意义
　　加大生态环境治理司法保障力度，是生态法治建设的核心，也是推进生态治理现代化的必然要求。在法治维度上，其将生态治理政策转化为刚性法律实践，明确了责任边界、规范了执法司法，也彰显了生态治理法治理念。在生态维度上，其通过惩治环境违法、督促生态修复，守住生态安全底线，推动生态治理由被动应对向主动治理转型，为和谐共生的现代化筑牢司法屏障。在社会维度上，其通过公正裁判传递生态环境治理法治理念，引导公众参与，凝聚治理共识，构建起多元协同治理格局。
　　二、生态环境治理司法保障的实践困境
　　结合当前司法实践，与人与自然和谐共生的现代化的发展要求相比，生态环境治理司法保障仍有诸多瓶颈。一是协同治理机制不健全，司法与行政机关线索移送、证据互认机制不完善，跨区域协作有短板，影响流域性生态问题处置效能；二是责任追究不足，环境侵权惩罚性赔偿适用范围较窄，生态修复监督闭环未形成，违法成本低的问题未根本解决；三是司法专业化不足，环境案件技术鉴定、因果关系认定等难题制约审判质效，复合型人才短缺；四是预防性司法功能薄弱，对重大环境风险预判干预不足，不符预防优先理念。
　　三、加大生态环境治理司法保障力度的实践路径
　　结合司法保障意义与实践困境，可从四方面加大生态环境治理司法保障力度：一是健全协同治理机制，强化司法与行政协同，完善线索移送、证据互认机制，建立区域司法协作联盟，提升跨区域生态问题处置能力；二是完善责任追究与修复机制，加大环境违法制裁力度，扩大惩罚性赔偿适用范围，推广补植复绿等多元化修复方式，建立修复监督闭环；三是提升司法专业化水平，深化专门审判体系建设，组建复合型审判团队；四是强化预防性司法功能，通过司法建议、禁止令等方式，推动生态治理向源头预防的转型。
　　加大生态环境治理司法保障力度，兼具法治价值、生态价值与社会价值，是推进生态治理现代化的关键举措。新时代需优化司法保障机制、提升司法效能，以刚性司法守护生态安全，为生态环境治理提供坚实法治支撑。
　　作者：乔明珠（中共郑州市委党校）