邮储银行发射“邮储银行号”卫星引发关注，银行业正以航天技术突破风控壁垒，推动“科技—产业—金融”良性循环，赋能实体经济高质量发展。
　 本报综合报道“金融+航天”的跨界赛道再添新成员。
　　近日，据邮储银行消息，该行与长光卫星技术股份有限公司联合研制的“邮储银行号”遥感卫星于4月14日12时03分，搭乘力箭一号遥十二运载火箭，在甘肃酒泉卫星发射中心成功发射。目前，卫星已精准进入预定轨道。
　　尽管此前已有平安银行、招商银行、浦发银行等股份行发射卫星，但邮储银行作为首家发射卫星的国有大行，这一布局仍引起了广泛关注。
　　不过，在高昂的投入和不确定的产出效果面前，成本和必要性仍是外界对银行发射卫星的主要争议点。
　　银行争相跨界发星
　　据介绍，“邮储银行号”为高精度、高分辨率光学遥感卫星，不仅具备优于0.5米分辨率的全色高清成像能力，还具备快速响应、高频次成像、全天时、高覆盖的遥感监测能力。
　　邮储银行表示，本次发射卫星是该行落实创新驱动发展战略、构建数字生态银行的重要举措，也是银企携手推动航天技术与金融服务深度融合、促进“科技—产业—金融”良性循环的重要实践。
　　截至目前，已有多家银行发射了卫星。
　　例如，2020年，平安银行就发射了“平安1号”卫星，收发地面卫星物联网设备终端的数据。2022年，“平安2号”、“平安3号”卫星陆续发射。
　　2024年，招商银行发射首颗卫星“招银1号”；2025年，“招银2号”发射成功；今年，“招银金葵号”发射升空。“招银金葵号”入轨后，招商银行形成了“宽带+窄带”协同的卫星通信布局。
　　在今年1月，浦发银行“浦银数智”卫星发射成功。此外，兴业银行、中国银行等也曾表态积极探索卫星遥感技术应用。
　　应用赋能破痛点
　　为什么银行要自己发射卫星？卫星到底能为银行做些什么？
　　以“邮储银行号”为例，邮储银行表示，它将持续为该行提供客观、及时的第三方空间地理信息支撑，有效缓解银行在传统金融服务中面临的信息不对称问题。
　　目前，卫星数据已接入邮储银行“绿洲”主动风险防控平台。该平台在整合传统金融数据的基础上，融合卫星遥感、物联网、GIS等新型数据，构建“人、机、数、智”协同的智能风控体系，推动信贷决策与风险管理从被动响应向主动预警、智能决策转型。
　　根据应用规划，卫星数据将重点赋能高标准农田、储备林、新能源、基础设施建设及境外工程等对公信贷核心场景，并通过动态监测农林生产经营、项目建设进度、运营状态与资产实景，实现金融服务精细化、风险管理智能化。
　　上海金融与发展实验室主任曾刚表示，银行自发卫星，核心驱动力是信息不对称的结构性痛点。“传统风控依赖企业自报数据、人工巡检和征信系统，但这三者都存在明显盲区：偏远地区项目无法实地核查、动产抵押物难以持续监控、涉农贷款中的作物长势无从核实。”他强调，卫星遥感提供了一种客观的“上帝视角”数据源，可以穿透人为操弄的信息层，这是其对银行风控的根本吸引力所在。
　　他进一步表示，目前，通信和遥感卫星技术已相对成熟的业务场景大致有四类：一是农业信贷风控，通过识别种植面积、作物长势等辅助授信决策；二是项目贷后监控，对按揭楼盘、基建项目的施工进度进行动态核查；三是供应链金融增信，借助卫星获取企业经营的第一手数据，为缺乏抵押物的中小微企业增信；四是应急通信备份，利用低轨卫星链路作为极端场景下业务连续性的保障手段。
　　以招行为例，公开信息显示，遥感卫星技术已深度融入该行的金融风控体系——通过自研的零售信贷楼盘贷后风险管理系统，招行实现对全国范围内一手按揭楼盘的高精度施工监测。该行依托高分辨卫星遥感影像，施工进度监测精度达95%以上，并同步为公积金、住建、财政、发改等机构客户提供卫星遥感楼盘风险监测服务。目前，该服务已实现规模化应用，与20余家重点机构客户达成合作，监测项目数量持续增长。
　　在通信卫星技术领域，招行启动低轨卫星通信技术在金融灾备系统的应用验证。通过模拟地面网络中断场景，该行成功完成总分行互联机房的低轨卫星链路切换测试。浦发银行则表示，依托“天启星座”强大的物联网数据获取能力，该行将进一步完善智能风控与综合服务体系，并在重大自然灾害等极端场景下，通过卫星链路快速恢复并提供关键基础金融服务。
　　另据了解，平安银行的“平安1号”、“平安2号”在业务应用中主要解决微观数据的采集、传输难题；“平安3号”则主要提供对地观测服务，通过卫星图片等扩大数据覆盖面，与物联网数据交叉验证，相互补充，赋能供应链金融业务。
　　路径选择策长远
　　卫星遥感这类新技术的应用必要性已得到银行业的实践验证。那么，应当自行参与研制、发射，还是继续外购数据或租用呢？
　　对于应用路径的选择，一个关键衡量标准无疑是投入成本在潜在应用场景、业务上的分摊能否被银行接受。
　　一位天体物理专业从业者表示，一家企业发射商业卫星的成本包括研制、发射和测控等成本，具体费用又与技术先进度、重量、合作的测控服务商等相关。
　　根据2025年年报，多数全国性商业银行科技投入超50亿元。这样看来，单个卫星发射投入成本占比相对有限，但细究起来并不尽然。据上述从业者介绍，低轨卫星使用寿命在3至5年，且无法复用；在卫星数量较少的情况下，能过境目标的次数和频次低。更重要的是，发射卫星只是其技术应用的一步，数据处理、算法建模、AI赋能等环节对银行技术实力和数据治理能力有极高要求。这也是银行发射多颗卫星的重要原因——既可以弥补单颗卫星监测频次不足的问题，也可以持续完善数据体系。与多数技术投入一样，卫星发射也是一个持续投入的过程。相较而言，外购数据更容易获得自己想要的时间和范围的数据，但数据质量、分辨率可能不一致，这会加大图像、信息之间相互比较或形成相对一致结论的难度，其时效性、定制化程度也可能难以完全匹配银行机构的个性化需求。
　　综合来看，银行机构需根据应用潜力、场景、自身需求进行选择。
　　如果说选择自行参与发射或外购数据的关键在于成本分摊，那么能更大范围采集高质量数据，离不开银行提升多维数据获取与应用这一根本能力。银行探索多维数据合作的紧迫性日益凸显。基于此，一方面，银行业需依托数据分类分级标准，优化采集策略，优先采集核心业务所需的高质量数据，避免冗余数据囤积，降低采集成本；另一方面，需打破数据壁垒，构建多元化数据合作体系，更有效地实现数据共享、优势互补。
　　卫星“上天”的最终目的是让金融“下沉”和趋向精准化。银行业布局卫星技术，既是技术突围，也是战略布局。唯有精准把握自身需求、高效整合数据资源、持续推进技术和机制创新，才能在竞争中保持主动性，为实体经济高质量发展提供有力支撑。
　　从“邮储银行号”成功发射到多银行竞相布局卫星赛道，银行业正以航天技术为翼，突破传统风控的信息壁垒。卫星遥感提供的“上帝视角”数据，不仅赋能高标准农田、新能源基建等对公信贷场景，更推动信贷决策从被动响应向主动预警转型。尽管发射成本与数据治理挑战犹存，但银行通过持续技术投入与多元数据合作，正将卫星“上天”的科技力转化为金融“下沉”的精准力，最终实现“科技—产业—金融”的良性循环，为实体经济高质量发展注入持久动能。