今年以来，包括广银理财、平安理财、工银理财、光大理财等在内的多家银行理财子公司对“T+1”赎回模式进行优化，推出“T+0.5”服务。
　　例如，广银理财4月份在其官方公众号发布消息称，“分秒必争，最快9点到账”，该公司将旗下部分理财产品的资金赎回到账时间提前到第二个交易日/工作日（最快9点到账）。
　　2021年年中，银保监会、央行联合发布《关于规范现金管理类理财产品管理有关事项的通知》，将现金管理类理财产品赎回到账时间从“T+0”调整为“T+1”，以防控流动性风险。在此基础上，银行理财子公司通过流程优化，将到账时间提前至“T+1”日中午前。
　　“随着投资者对资金流动性要求日益提高，传统‘T+1’模式已显迟滞。‘T+0.5’能有效满足客户即时支付需求，增强产品吸引力。”苏商银行特约研究员武泽伟称。
　　招联首席研究员、上海金融与发展实验室副主任董希淼表示，2023年开始，部分理财公司自推出“T+0.5”赎回到账模式以来，这一趋势持续演进，到2026年已进一步压缩至最快8点到账、9点到账。董希淼称，这是市场竞争驱动的结果。随着理财产品和理财市场同质化程度不断加深，赎回到账速度成为少数可直观比较的差异化维度，缩短赎回到账时间被理财公司视为重要的获客和留客手段。
　　从对投资者的影响来看，上海金融与法律研究院研究员杨海平表示，“T+0.5”模式在一定程度上提升了理财产品对存款的替代能力，增加了理财产品的吸引力。同时，“T+0.5”模式更贴合居民日常资金使用和管理习惯，有望撬动更多闲散资金。
　　在苏商银行特约研究员薛洪言看来，对投资者而言，“T+0.5”模式直接且显著地缩短了资金的“空窗期”，提升了资金使用的灵活性与周转效率，这使得短期闲置资金能更快地捕捉其他短期投资机会，避免了传统模式下资金在整个交易日的在途占用。
　　“需要注意的是，赎回效率提升改善的是服务体验而非产品收益。在当前竞争激烈的市场环境下，银行理财子公司若想突围，更需在提升资产获取能力、产品策略创新和投研体系建设上深耕细作。”薛洪言建议，一方面，银行理财子公司应加大低波动、绝对收益策略产品的研发力度，通过多资产配置和结构化设计，在控制产品净值回撤前提下挖掘稳健的超额收益来源，以实实在在的业绩吸引投资者；另一方面，需深化投研数字化转型，利用智能技术提升宏观研判与信用评估的精准度，敏锐捕捉市场错配机会。同时，通过提供个性化资产配置建议和透明的运作披露，引导投资者从追逐短期收益率转向关注长期复利效应。
　　在杨海平看来，除了优化服务改善投资者体验，银行理财子公司还可以从四方面发力：一是基于自身实际以及机制优势，加快推进投研体系的升级；二是基于投研能力升级，稳妥推进产品创新能力提升；三是稳妥推进数字化运营与管理能力；四是继续强化全方位风险防控与管理能力。
　　（吟文琮）