经济体制改革赋能经济高质量发展的内在依据
2026年06月24日
字数:1021
经济体制改革是契合于经济高质量发展并不断改进和提升生产力水平的经济活动。发展要紧紧依靠改革,经济体制改革是符合经济发展道路,支撑经济高质量发展的重要力量。经济体制改革的过程就是不断创造经济增长新局面的历程,其中蕴含的思想智慧与行动伟力不断助益于经济高质量发展。同时,两者间相互运作的内部体系具有明显的统一性与发展连贯性。
首先,在经济体制改革关于治理的层面上,不同于原先的以“根源”作为治理的标准,而是看重参与性更强的治理方式。在治理过程中,针对方案的执行和信息的上传下达过程,以利于经济主体的计划性为主形成治理体系的框架,体现了中国特色社会主义的经济体制集中力量办大事的优势,对于实现设定目标效果显著,为推动经济高质量发展奠定坚实的结构性基础。在治理结构的规划体系中,我们正确理解和灵活运用每一个参与经济体制的主体所迸发的积极性,以更重量级的投入、更直接的支持打通激励渠道,使更雄厚的资金与更加显而易见的管理优势成功催生新产业、新模式、新动能,并最终服务于广大人民群众,以共享改革的丰富成果推动实现经济高质量发展。
其次,在经济体制改革关于发展模式的层面上,物质基础之上的工业化存在扩张的极端有限性,基础设施建设规模、环境容量、人口基数等都是重要参考指标。因此,在发展的后程阶段,不可避免地将眼光投向转型发展这一未来模式,即从高速度增长转向高质量发展的现实导向,将注重增加产能规模扩张转向提升品质、注重效益打造有利新优势。这不再是单一要素生产力的释放,而是充分应用创新驱动的全要素生产力,从投资出口拉动转向消费创新驱动,从世界工厂转向世界市场,从做大转向做强。也就是说,经济社会的发展亟须向创新驱动发展模式转型。
最后,在经济体制改革关于政府功能的层面上,社会主义市场经济体制的性质决定了市场在资源配置中起决定性作用,同时更好发挥政府作用。政府的有效作为是在坚守政府主体与市场主体的边界的基础之上形成的,也就印证了边界感缺失会导致矛盾出现的事实。政府重在保护与规范、监管与服务,直观干预并不会带来直接的利好结果。广泛而深刻的转型变革既要肯定国有企业对于经济稳中向好发展的巨大贡献,同时也必须肯定民营经济对国计民生的持续贡献,将“两个毫不动摇”落到实处,以此推动经济高质量发展。经济体制改革以不断推动要素质量提升和资源配置效率的改善助推更高质量、更可持续发展的经济增长形势的加速形成,为高质量发展提供澎湃动能。
作者:李沐阳(吉林大学马克思主义学院)
首先,在经济体制改革关于治理的层面上,不同于原先的以“根源”作为治理的标准,而是看重参与性更强的治理方式。在治理过程中,针对方案的执行和信息的上传下达过程,以利于经济主体的计划性为主形成治理体系的框架,体现了中国特色社会主义的经济体制集中力量办大事的优势,对于实现设定目标效果显著,为推动经济高质量发展奠定坚实的结构性基础。在治理结构的规划体系中,我们正确理解和灵活运用每一个参与经济体制的主体所迸发的积极性,以更重量级的投入、更直接的支持打通激励渠道,使更雄厚的资金与更加显而易见的管理优势成功催生新产业、新模式、新动能,并最终服务于广大人民群众,以共享改革的丰富成果推动实现经济高质量发展。
其次,在经济体制改革关于发展模式的层面上,物质基础之上的工业化存在扩张的极端有限性,基础设施建设规模、环境容量、人口基数等都是重要参考指标。因此,在发展的后程阶段,不可避免地将眼光投向转型发展这一未来模式,即从高速度增长转向高质量发展的现实导向,将注重增加产能规模扩张转向提升品质、注重效益打造有利新优势。这不再是单一要素生产力的释放,而是充分应用创新驱动的全要素生产力,从投资出口拉动转向消费创新驱动,从世界工厂转向世界市场,从做大转向做强。也就是说,经济社会的发展亟须向创新驱动发展模式转型。
最后,在经济体制改革关于政府功能的层面上,社会主义市场经济体制的性质决定了市场在资源配置中起决定性作用,同时更好发挥政府作用。政府的有效作为是在坚守政府主体与市场主体的边界的基础之上形成的,也就印证了边界感缺失会导致矛盾出现的事实。政府重在保护与规范、监管与服务,直观干预并不会带来直接的利好结果。广泛而深刻的转型变革既要肯定国有企业对于经济稳中向好发展的巨大贡献,同时也必须肯定民营经济对国计民生的持续贡献,将“两个毫不动摇”落到实处,以此推动经济高质量发展。经济体制改革以不断推动要素质量提升和资源配置效率的改善助推更高质量、更可持续发展的经济增长形势的加速形成,为高质量发展提供澎湃动能。
作者:李沐阳(吉林大学马克思主义学院)