上调代销基金风险评级 银行在规避哪些风险

2026年08月06日 字数:1530
  年内最新一轮基金风险评级提升潮来袭!
  近期,多家银行上调代销公募基金风险评级,调整标的以混合型基金为主,不少产品是热门“光基金”(市场俗称,主要指重仓光通信、光模块、半导体、芯片等人工智能硬件产业链、净值波动幅度较大的赛道型基金)。
  多款“光基金”风险评级上调
  7月28日,宁波银行发布关于调整部分代销公募基金风险评级的公告。公告显示,根据相关法规以及该行《基金产品风险评价办法》的要求,为切实履行投资者适当性义务,保护投资者权益,该行决定自2026年7月28日起,调整部分代销公募基金产品的风险等级。
  据了解,宁波银行调整的该款基金产品名称为“融通通鑫灵活”,产品类型为混合型基金,原风险评级为R3(中风险),调整后风险评级为R4(中高风险)。作为市场热门的“光基金”,该只基金重仓半导体、芯片赛道上市公司。
  7月中旬,邮储银行同样发布公告调整部分代销公募基金风险等级,合计上调223只产品,涵盖诺安平衡混合、民生加银新兴成长混合、信澳科技一年定开C等多款热门产品,其中,超200只产品由中风险上调至中高风险。除此之外,广东南粤银行、苏州银行近期也发布了相似的调整公告。
  从公开信息来看,今年4月份,多家银行曾经集中上调了部分代销公募基金的风险评级,但绝大多数为原油类基金。而本次银行上调风险评级的公募基金产品为混合类产品,且涉及多款近年来股价一度暴涨的“光基金”。
  “不可否认,从近期公开信息来看,部分基金过于抱团,半导体、芯片等热门赛道的配置的确有些拥挤。银行出于保护投资者的目的,及时上调评级并进行风险提示,当在情理之中。在理财净值化的背景下,即便是基金的购买者也需要实时关注产品的相关信息,自行作出理性选择。”有银行人士表示。
  在苏商银行特约研究员高政扬看来,银行集中上调半导体、芯片赛道相关基金风险评级,核心原因在于这类产品持仓集中度较高。近期半导体、人工智能等硬件板块大幅回调,相关基金短期回撤扩大、净值波动显著加剧。上调此类产品风险评级,是银行落实投资者适当性管理、强化风险提示的必然操作。银行通过动态校准风险等级,及时提示热门赛道波动风险,引导投资者匹配自身风险承受能力,体现出机构风控审慎性与投资者保护力度持续增强。
  新老投资者执行差异化适当性规则
  基金风险评级由中风险上调至中高风险后,最直接的变化体现在投资者适当性匹配机制上。
  苏商银行特约研究员薛洪言表示,风险评级上调意味着适当性匹配规则显著收紧。产品风险等级提升后,风险承受能力不匹配的投资者发起申购会被系统拦截,投资门槛将会抬升。存量投资者与新进投资者虽然都需要满足调整后的风险等级要求,但银行执行标准存在差异。存量持仓投资者一般不会被强制赎回,机构主要通过公告持续提示风险,由投资者自主判断是否赎回;新申请买入的投资者则必须达到对应的风险等级,否则无法完成申购。
  值得注意的是,基金公司官方风险评级与银行代销渠道评级可能存在分歧。按照监管规则,销售渠道有权采用二者之间更高一档的风险等级开展适当性管理。投资者进行投资决策时,应当以交易渠道公示的最新风险评级为准,不能单纯参考基金公司披露信息。
  薛洪言认为,本轮评级调整将对相关基金资金面形成结构性压制。银行渠道可参与申购的客群范围收窄,增量资金增长承压,叠加前期行情积累的获利了结需求,相关产品资金流入放缓的态势或将显现。不过银行仅是基金销售渠道之一,不宜过度放大单一渠道调整带来的影响。对于存量产品持有人,需要重新审视自身风险承受能力与产品波动特征是否匹配。当前科技赛道存在估值偏高、交易拥挤、波动加剧等特点,投资者不宜在单一赛道重仓押注,可以向产业链内业绩确定性更强的环节分散布局,或是适度降低赛道仓位;同时无需因评级上调恐慌赎回,投资决策应当立足中长期产业趋势。 (宗汴)