弥合老年数字鸿沟 打造银行业适老金融新业态
□张银华
2026年08月26日
字数:2506
深度老龄化遇上金融数字化,老年数字鸿沟日渐凸显。破解适老金融痛点,需多方协同,让老年人共享数字金融红利。
随着我国深度老龄化与金融业全面数字化转型的交汇碰撞,一道突出的服务鸿沟横亘在商业银行面前:一边是规模超3.2亿、手握大量长期储蓄的老年客群,构成银行稳定负债的核心压舱石;另一边是线上渠道占比超九成的行业服务体系,大量老年人因不会用、不敢用、看不懂数字化工具,被生生挡在便捷金融服务的门外。老年群体遭遇的数字排斥问题,既是普惠金融亟待破解的民生难题,也是银行业挖掘银发经济红利、实现长期稳健经营必须攻克的战略关口。
国家统计局数据显示,2025年末,我国60周岁及以上人口达3.2338亿,占总人口23%,深度老龄化时代全面到来。同期,银行业数字化进程高速推进,行业平均离柜率达到94.5%,线上交易规模持续走高。两组数据对照之下,服务适配矛盾愈发凸显。老年群体受身体机能退化、数字技能匮乏、金融安全焦虑等多重因素制约,难以跟上极速数字化节奏,被动陷入“线上不会用、线下无处去”的两难处境。
若仅将适老服务视为履行公益义务,则大大低估了其背后的深层商业价值。从资金分布格局来看,央行2025年数据显示,60岁以上居民人均存款约27.5万元,是青年群体的4.7倍,全行业超半数长期存款来自老年客户,且老年群体平均储蓄率高达62%,近乎全国居民均值两倍。庞大存量资金背后,潜藏着养老理财、财富传承、日常支付等海量刚需。倘若数字鸿沟持续扩大,老年客户资产流失、服务投诉攀升、品牌口碑受损等风险将持续发酵——弥合数字鸿沟已然兼具社会责任担当与经营增长潜力的双重战略意义。
深度剖析不难发现,当前老年群体面临的数字排斥问题集中在三大层面。操作层面,手机银行字号过小、识别设备失灵、智能柜员机流程繁琐,加之线上线下数据割裂、重复填报等问题,大幅抬高了老年群体的办事成本;心理层面,晦涩的金融术语、冰冷标准化的AI客服应答,让老年人对转账、理财等核心线上功能产生天然畏难情绪,主动回避数字化服务;安全层面,老年人是电信诈骗重点侵害对象,但银行通用风控模型与老年人使用习惯严重脱节,频繁误拦截造成负面体验,大额分级核验、紧急联系人联动等柔性安全机制普及不足,风险防护体系存在明显短板。
直面上述痛点,国内银行业适老化改造已推进多年,却始终深陷结构性困境,制约服务质效跃升。这些困境可归为三类:银行内部能力不足、商业模式未闭环、外部制度供给滞后。
其一,战略定位失衡。银行资源普遍向高回报、快周转的线上业务倾斜,而适老服务回报周期长、盈利模式模糊,长期处于业务边缘,投入力度与老年客群的战略价值严重不匹配;其二,组织协同断层。科技部门产品设计偏向年轻极客,一线网点熟知老年需求却无改造权限,考核指标偏重线上转化率,极大削弱了基层人员助老服务积极性;其三,技术改造流于表面。多数银行仅简单放大页面字体,未能针对养老金支取、大额资金划转等高频场景简化流程;农村、县域适老的方言语音、简易终端供给不足,同时网点人工窗口持续压缩,传统线下触点不断萎缩;其四,商业可持续性悬空。适老网点改造、智能终端适配、专人驻点服务均带来刚性成本,而老年客户交易频次偏低,短期收益难以覆盖前期投入,在绩效导向下相关项目极易让步于纯数字化业务;其五,风险治理存在制度盲区。老年人操作失误引发的资金纠纷缺少清晰责任划分,远程视频核验、老年专属风控工具等缺少细化监管规则,银行因风险顾虑而趋于保守,适老产品创新动力不足。
破解多重复杂困境,单靠任何一家银行或单一环节发力远远不够,必须搭建“银行—政策—科技—社区—家庭”五位一体协同共治的数字金融生态,多方联动打通适老金融服务堵点。
商业银行作为服务供给主体,需全面重构全链路适老服务体系。将养老金查询、存取款等基础功能进行轻量化改造,对接电子社保卡与社区养老平台;依托客户画像精准定位操作卡点,搭建语音识别反诈预警系统,配套账户分级保护与紧急联系人通知功能;线下下沉社区布设金融服务网格,配备专业老年服务专员,保留充足人工渠道,兼顾智能便利与人文温度。
政策层面要完善激励与监管的双向制度设计。监管机构应将适老服务质量纳入银行评级考核,出台统一行业适老技术标准;财税配套税收抵扣、低息贷款等扶持政策,降低银行改造成本;开辟老年金融消费专属投诉通道,设立适老金融创新监管沙盒,给予行业合理试错空间,彻底打消银行“多做多错”的创新顾虑。
科技行业要打造开放共享的适老技术底座。手机厂商、设备企业与银行深度合作,预装简化版老年金融客户端,研发多语种方言语音交互系统;推出适配老年人的数字人民币硬件支付终端,支持语音播报、碰一碰简易支付;头部银行应开放免费适老技术工具包,降低中小机构改造门槛,推动适老技术惠及全行业。
社区是落地便民服务的关键载体。依托社区养老中心、老年大学搭建金融服务站点,布设支持子女远程协助操作的自助终端,常态化开展反诈实操教学;改造商超、药店等收款设备,兼容存折、二维码等传统与新型支付方式;组建社区金融志愿者队伍,为行动不便老人提供上门辅助服务,打造“15分钟老年金融便民服务圈”。
家庭则构筑起温情守护的最后一道防线。银行应推出合规家庭共管账户,允许子女合理设置交易限额与异常交易拦截;定期推送简洁直观的老年账户财务周报,兼顾资金知情权与客户隐私。尤为关键的是,银行可与社区联合推出“子女助老积分计划”——子女远程协助父母完成大额转账、理财签约等复杂操作,可累积家庭权益分,用于兑换体检、家政等养老资源,将“被动监督”转化为“主动协同”。此外,配套财富传承、监护公证等养老规划服务,联动健康场景开通应急医疗支付通道,让金融服务既有安全底线,更有人文温度。
人口老龄化大势不可逆转,金融业数字化转型脚步不会停歇。二者并非二元对立,关键在于找到兼容共生的平衡路径。跳出“线上降本、线下减负”的单一经营思维,把适老化金融服务从单纯的财务成本支出,转化为挖掘银发经济价值、践行普惠金融初心的关键支点。能否有效弥合这道老年数字鸿沟,不仅关乎银行业的经营韧性与增长后劲,更成为检验整个金融业现代化治理与人文关怀成色的试金石。唯有依靠多方协同、系统共治,才能让亿万老年人平等共享数字金融的时代红利。
随着我国深度老龄化与金融业全面数字化转型的交汇碰撞,一道突出的服务鸿沟横亘在商业银行面前:一边是规模超3.2亿、手握大量长期储蓄的老年客群,构成银行稳定负债的核心压舱石;另一边是线上渠道占比超九成的行业服务体系,大量老年人因不会用、不敢用、看不懂数字化工具,被生生挡在便捷金融服务的门外。老年群体遭遇的数字排斥问题,既是普惠金融亟待破解的民生难题,也是银行业挖掘银发经济红利、实现长期稳健经营必须攻克的战略关口。
国家统计局数据显示,2025年末,我国60周岁及以上人口达3.2338亿,占总人口23%,深度老龄化时代全面到来。同期,银行业数字化进程高速推进,行业平均离柜率达到94.5%,线上交易规模持续走高。两组数据对照之下,服务适配矛盾愈发凸显。老年群体受身体机能退化、数字技能匮乏、金融安全焦虑等多重因素制约,难以跟上极速数字化节奏,被动陷入“线上不会用、线下无处去”的两难处境。
若仅将适老服务视为履行公益义务,则大大低估了其背后的深层商业价值。从资金分布格局来看,央行2025年数据显示,60岁以上居民人均存款约27.5万元,是青年群体的4.7倍,全行业超半数长期存款来自老年客户,且老年群体平均储蓄率高达62%,近乎全国居民均值两倍。庞大存量资金背后,潜藏着养老理财、财富传承、日常支付等海量刚需。倘若数字鸿沟持续扩大,老年客户资产流失、服务投诉攀升、品牌口碑受损等风险将持续发酵——弥合数字鸿沟已然兼具社会责任担当与经营增长潜力的双重战略意义。
深度剖析不难发现,当前老年群体面临的数字排斥问题集中在三大层面。操作层面,手机银行字号过小、识别设备失灵、智能柜员机流程繁琐,加之线上线下数据割裂、重复填报等问题,大幅抬高了老年群体的办事成本;心理层面,晦涩的金融术语、冰冷标准化的AI客服应答,让老年人对转账、理财等核心线上功能产生天然畏难情绪,主动回避数字化服务;安全层面,老年人是电信诈骗重点侵害对象,但银行通用风控模型与老年人使用习惯严重脱节,频繁误拦截造成负面体验,大额分级核验、紧急联系人联动等柔性安全机制普及不足,风险防护体系存在明显短板。
直面上述痛点,国内银行业适老化改造已推进多年,却始终深陷结构性困境,制约服务质效跃升。这些困境可归为三类:银行内部能力不足、商业模式未闭环、外部制度供给滞后。
其一,战略定位失衡。银行资源普遍向高回报、快周转的线上业务倾斜,而适老服务回报周期长、盈利模式模糊,长期处于业务边缘,投入力度与老年客群的战略价值严重不匹配;其二,组织协同断层。科技部门产品设计偏向年轻极客,一线网点熟知老年需求却无改造权限,考核指标偏重线上转化率,极大削弱了基层人员助老服务积极性;其三,技术改造流于表面。多数银行仅简单放大页面字体,未能针对养老金支取、大额资金划转等高频场景简化流程;农村、县域适老的方言语音、简易终端供给不足,同时网点人工窗口持续压缩,传统线下触点不断萎缩;其四,商业可持续性悬空。适老网点改造、智能终端适配、专人驻点服务均带来刚性成本,而老年客户交易频次偏低,短期收益难以覆盖前期投入,在绩效导向下相关项目极易让步于纯数字化业务;其五,风险治理存在制度盲区。老年人操作失误引发的资金纠纷缺少清晰责任划分,远程视频核验、老年专属风控工具等缺少细化监管规则,银行因风险顾虑而趋于保守,适老产品创新动力不足。
破解多重复杂困境,单靠任何一家银行或单一环节发力远远不够,必须搭建“银行—政策—科技—社区—家庭”五位一体协同共治的数字金融生态,多方联动打通适老金融服务堵点。
商业银行作为服务供给主体,需全面重构全链路适老服务体系。将养老金查询、存取款等基础功能进行轻量化改造,对接电子社保卡与社区养老平台;依托客户画像精准定位操作卡点,搭建语音识别反诈预警系统,配套账户分级保护与紧急联系人通知功能;线下下沉社区布设金融服务网格,配备专业老年服务专员,保留充足人工渠道,兼顾智能便利与人文温度。
政策层面要完善激励与监管的双向制度设计。监管机构应将适老服务质量纳入银行评级考核,出台统一行业适老技术标准;财税配套税收抵扣、低息贷款等扶持政策,降低银行改造成本;开辟老年金融消费专属投诉通道,设立适老金融创新监管沙盒,给予行业合理试错空间,彻底打消银行“多做多错”的创新顾虑。
科技行业要打造开放共享的适老技术底座。手机厂商、设备企业与银行深度合作,预装简化版老年金融客户端,研发多语种方言语音交互系统;推出适配老年人的数字人民币硬件支付终端,支持语音播报、碰一碰简易支付;头部银行应开放免费适老技术工具包,降低中小机构改造门槛,推动适老技术惠及全行业。
社区是落地便民服务的关键载体。依托社区养老中心、老年大学搭建金融服务站点,布设支持子女远程协助操作的自助终端,常态化开展反诈实操教学;改造商超、药店等收款设备,兼容存折、二维码等传统与新型支付方式;组建社区金融志愿者队伍,为行动不便老人提供上门辅助服务,打造“15分钟老年金融便民服务圈”。
家庭则构筑起温情守护的最后一道防线。银行应推出合规家庭共管账户,允许子女合理设置交易限额与异常交易拦截;定期推送简洁直观的老年账户财务周报,兼顾资金知情权与客户隐私。尤为关键的是,银行可与社区联合推出“子女助老积分计划”——子女远程协助父母完成大额转账、理财签约等复杂操作,可累积家庭权益分,用于兑换体检、家政等养老资源,将“被动监督”转化为“主动协同”。此外,配套财富传承、监护公证等养老规划服务,联动健康场景开通应急医疗支付通道,让金融服务既有安全底线,更有人文温度。
人口老龄化大势不可逆转,金融业数字化转型脚步不会停歇。二者并非二元对立,关键在于找到兼容共生的平衡路径。跳出“线上降本、线下减负”的单一经营思维,把适老化金融服务从单纯的财务成本支出,转化为挖掘银发经济价值、践行普惠金融初心的关键支点。能否有效弥合这道老年数字鸿沟,不仅关乎银行业的经营韧性与增长后劲,更成为检验整个金融业现代化治理与人文关怀成色的试金石。唯有依靠多方协同、系统共治,才能让亿万老年人平等共享数字金融的时代红利。