摘要：智慧悬臂造桥机、智能张拉压浆设备、桩梁一体机及盖梁液压自动爬升系统等智能建造装备在桥梁工程中加速推广，但其经济性评估滞后于技术应用。本文基于全生命周期成本理论，从直接成本、间接成本与综合效益三个维度，对四类典型装备替代传统工法的经济性进行系统对比。研究表明：智能装备在多数场景下具有显著经济优势，盖梁液压自动爬升系统综合成本节省逾四成，桩梁一体机可缩短工期近三分之二；经济优势主要源于人工节约、工期间接效益与材料损耗降低；但装备经济性受工程量规模与周转次数制约，小规模工程需审慎决策。
　　关键词：桥梁工程；智能建造装备；经济性分析；全生命周期成本；工法替代
　　交通基础设施正加速向绿色化、工业化、智能化转型。智慧悬臂造桥机、智能张拉压浆设备、桩梁一体机、盖梁液压自动爬升系统等新型智能装备已在重点桥梁工程中逐步替代支架现浇、悬浇挂篮等传统工法。然而，施工企业在装备选型与投资决策中缺乏系统性的经济评估依据。本文以四类典型智能装备为对象，运用全生命周期成本理论，建立直接成本、间接成本与综合效益三维评价框架，系统分析其替代传统工法的经济性。
　　一、典型装备替代传统工法的经济性分析
　　（一）智慧悬臂造桥机与悬浇挂篮的对比
　　智慧悬臂造桥机集成自动行走、自动开合模板及自动喷淋养护功能，改变了传统挂篮依赖人工操作的作业模式。在重点铁路桥梁工程中应用后，悬臂施工工期与现场作业人员均显著减少，实体质量一次验收合格率高。虽然初期投资高于传统挂篮，但考虑到工期节约与人工成本降低，综合成本更具优势。
　　（二）智能张拉压浆设备与传统张拉压浆的对比
　　智能张拉压浆设备采用数控精准张拉技术，实现钢绞线预留长度的自动精确控制。在大跨径连续梁施工中，该设备施工效率明显提高，人工成本显著降低，钢绞线预留长度大幅缩减，材料节约效果突出。该技术同时降低了安全隐患与管理成本，经济效益显著。
　　（三）桩梁一体机与传统分步施工的对比
　　桩梁一体机实现引孔、打桩、架梁及拼装桥墩的全流程一体化作业，无需铺设施工便道，亦无需搭设桩基施工平台及下构支架。相比传统分步施工，单跨桥梁施工时间显著缩短，施工便道投入大幅减少，建造成本明显降低。
　　（四）盖梁液压自动爬升系统与传统支架施工的对比
　　盖梁液压自动爬升系统实现了“高空作业地面化”，尤其适用于山区狭窄场地。采用该系统后，施工人员用量与作业天数均大幅降低，工期缩短显著，施工综合成本降低逾四成，在四类装备中综合经济效益最为突出。
　　二、综合经济性评价与建议
　　（一）综合经济性比较
　　四类智能装备的经济性优势各有侧重：桩梁一体机与盖梁液压自动爬升系统在工期节省上最为显著；盖梁液压自动爬升系统与桩梁一体机在人工成本节省上领先；综合成本节省以盖梁液压自动爬升系统最佳，桩梁一体机次之。采用装配式桥梁智能建造技术后，单片梁板生产周期显著缩短，费用明显降低，施工及管理人员数量亦有较大幅度减少。
　　（二）关键影响因素
　　智能装备的经济性受多重因素制约。工程量规模是首要因素——小规模工程中装备初期投资摊销高，经济优势可能不显著；装备周转次数越多，单位成本越低，适合在重复性高的工程中选用；地区条件亦需考虑，复杂地形区装备运输与调试难度增加，需综合评估。
　　（三）结论与建议
　　智能建造装备替代传统工法在多数场景下经济可行，优势主要来源于人工成本节省、工期间接效益与材料损耗降低；不同装备适用条件各异，盖梁液压自动爬升系统在高墩施工中经济性最优。建议企业建立装备投资回收期测算机制，优先在大型、重复性工程中推广；行业层面应建立智能装备经济性数据库并完善技术标准；政策层面可将智能装备应用纳入绿色施工评价体系，给予税收或信贷优惠。作者：莫积如（广西长兴工程建设有限公司）
　　参考文献
　　[1]胡江碧，刘妍.桥梁全寿命周期成本分析在工程中的应用[J].北京工业大学学报，2010，36（4）：500-505.
　　[2]张琦，曹岩，夏丽玉.市域（郊）铁路高架线路桥梁施工中装配式技术应用经济性分析[J].城市轨道交通研究，2025，
　　28（S2）：49-53.
　　[3]胡铁山，王勇.全寿命周期成本分析在不同材料桥梁方案比选中的应用[J].公路与汽运，2020（1）：36-39.