中原非遗旅游依托生成式AI实现经济变现的约束条件分析
2026年09月23日
字数：2028
文化资源要转化为旅游收益，取决于它能否被游客直接感知，并让游客愿意为此付费。中原地区的非遗项目数量可观，传统戏剧和传统技艺分布在各个地市，多依靠静态展陈与节庆展演同公众见面，游客停留时间偏短，购买意愿不强。生成式人工智能进入文旅环节以后，文创图样的产出效率提高，讲解与推介的组织方式也发生变化，部分项目的门票收入和产品销售也随之增长。同样引入技术，各经营主体所得收益却相差明显，可见收益的形成需要若干前提同时成立。本文围绕中原非遗旅游依托生成式AI实现经济变现的约束条件展开分析，通过梳理收益产生的具体环节，并识别支撑这些环节的关键条件，期望为地方推进非遗资源的市场转化提供参照。
一、生成式AI介入中原非遗旅游的收益生成环节
文创设计上，模型学习中原地区的纹样和器物影像之后，能够按照使用场景给出图案方案，打样次数减少，开发周期缩短，规模有限的经营主体也具备了进入文创市场的条件。这类主体过去受制于设计团队的人力成本，产品线更新缓慢，如今能够针对不同客群推出小批量的定制款式。游览服务上，戏曲程式与仪轨流程过去依赖讲解员的口头描述，游客借助数字人和交互装置可以自行选择讲解节奏，停留时段延长，餐饮与购物消费随之发生变化。景区的日常经营同样可以借助模型完成，客流分布和游客评价经过整合分析，线路组合与票务安排的调整具备了判断依据，接待能力和市场需求之间的偏差得以缩小。营销推介环节的素材产出也趋于稳定，节气节点的主题内容能够按周期投放至各类平台，外地客源的到访意愿因此提升。
二、中原非遗旅游依托生成式AI实现经济变现的约束条件
（一）素材采集的规范程度制约内容生成质量
中原非遗以传统戏剧和传统技艺为主要门类，技艺要领与唱腔韵律存续在传承人的日常操作中，图文档案只能记录外在形态，模型据此输出的图样容易偏离原有风格。动作捕捉和声纹采集可以把操作过程与发声特征转化为能够计算的记录，采集精度直接决定后续生成的还原水平。采集对象的选择同样值得注意，同一项目在不同地市往往存在流派差异，样本若集中于单一流派，模型输出便会遮蔽其他分支的特征。各地市的标注口径和存储格式如果不一致，分散的素材就难以汇聚为可供调用的资源库。河南非遗“一张图”平台的做法可以参考，使用者在同一入口就能查到项目源流与师承关系，无须往返于多个系统调取素材。另外，数字资产的所有权和收益权还需要在采集之初约定清楚，传承人与开发企业之间的授权关系明确以后，模型调用素材便不会引发纠纷。在此基础上，地方推进数据采集工作时，应当先制定统一的著录规范，再按门类分批建库。
（二）地域文化理解不足会压缩产品的定价空间
通用大模型的训练语料来自广泛领域，面对中原特有的纹样寓意和戏曲行当，输出结果多停留在符号的表层组合，不同景区拿到的图案彼此相似，定价空间因此收窄。游客在多个景区见到相近的文创产品之后，对单个项目的文化印象也会减弱，复购意愿也随之下降。开发方可以在通用模型之上注入非遗专有知识，用知识图谱梳理项目源流与工艺参数，再训练面向中原非遗的垂直模型。如开封博物馆的汴绣导览，游客只需在展柜前挥动手势，屏幕上随即出现由传统纹样重构而成的绣品图样，针法的运行过程同步呈现，体验价值高于单纯的图文说明，与此同时，传承人参与生成结果的审核，可以避免文化含义在转译过程中出现偏差。
（三）权责界定影响收益在链条上的流转
算力采购和系统部署需要持续投入，中小经营主体独立承担算力采购存在困难，区域性的算力共享平台和分类扶持政策可以降低进入门槛。文化部门与科技部门之间的数据是否互通，决定了景区和传播渠道能否形成完整链条，郑汴洛三地的素材共享同样依赖统一的协作机制，郑州承担着客流集散的功能，向洛阳与开封输出标准化素材，两地负责场景落地，跨城市的线路产品才能形成稳定供给。技术提供方和应用方在数据使用与成果归属上的权利边界，应当通过合同条款事先约定，从而避免应用方在后续合作中处于被动。另外，非遗元素的商业使用还需要配套版权登记与监测手段，防止仿冒产品损害品牌形象；相关部门还可以牵头组建跨部门协调机构，统一素材标准并明确各方职责。
三、结语
中原非遗旅游的经济收益，在文创设计与游览服务等环节逐步形成，受到三方面条件的限制。采集环节是否规范，决定素材能否支撑生成；模型对地域文化的理解程度，影响产品的价值层级；权责界定不清，收益就难以在链条上完整流转。厘清上述条件，有助于明确技术投入的方向，避免资金流向与实际业务脱节的环节。中原地区的节气民俗和传统戏剧具备较高的辨识度，按上述条件有序推进采集与训练，文化资源的优势可以逐步转化为文旅产业的优势。后续研究既可以观察各项条件之间的相互作用，也可以比较不同非遗门类在技术适配上的差异，为活态传承与产业发展积累依据。
基金项目：2026年河南省软科学项目“生成式AI驱动河南非遗旅游空间协同与高质量发展路径研究”（项目编号：262400410081）阶段性研究成果。
作者：杨扬，裴慧，郑瑞丽，郭秀（鹤壁汽车工程职业学院）
一、生成式AI介入中原非遗旅游的收益生成环节
文创设计上，模型学习中原地区的纹样和器物影像之后，能够按照使用场景给出图案方案，打样次数减少，开发周期缩短，规模有限的经营主体也具备了进入文创市场的条件。这类主体过去受制于设计团队的人力成本，产品线更新缓慢，如今能够针对不同客群推出小批量的定制款式。游览服务上，戏曲程式与仪轨流程过去依赖讲解员的口头描述，游客借助数字人和交互装置可以自行选择讲解节奏，停留时段延长，餐饮与购物消费随之发生变化。景区的日常经营同样可以借助模型完成，客流分布和游客评价经过整合分析，线路组合与票务安排的调整具备了判断依据，接待能力和市场需求之间的偏差得以缩小。营销推介环节的素材产出也趋于稳定，节气节点的主题内容能够按周期投放至各类平台，外地客源的到访意愿因此提升。
二、中原非遗旅游依托生成式AI实现经济变现的约束条件
（一）素材采集的规范程度制约内容生成质量
中原非遗以传统戏剧和传统技艺为主要门类，技艺要领与唱腔韵律存续在传承人的日常操作中，图文档案只能记录外在形态，模型据此输出的图样容易偏离原有风格。动作捕捉和声纹采集可以把操作过程与发声特征转化为能够计算的记录，采集精度直接决定后续生成的还原水平。采集对象的选择同样值得注意，同一项目在不同地市往往存在流派差异，样本若集中于单一流派，模型输出便会遮蔽其他分支的特征。各地市的标注口径和存储格式如果不一致，分散的素材就难以汇聚为可供调用的资源库。河南非遗“一张图”平台的做法可以参考，使用者在同一入口就能查到项目源流与师承关系，无须往返于多个系统调取素材。另外，数字资产的所有权和收益权还需要在采集之初约定清楚，传承人与开发企业之间的授权关系明确以后，模型调用素材便不会引发纠纷。在此基础上，地方推进数据采集工作时，应当先制定统一的著录规范，再按门类分批建库。
（二）地域文化理解不足会压缩产品的定价空间
通用大模型的训练语料来自广泛领域，面对中原特有的纹样寓意和戏曲行当，输出结果多停留在符号的表层组合，不同景区拿到的图案彼此相似，定价空间因此收窄。游客在多个景区见到相近的文创产品之后，对单个项目的文化印象也会减弱，复购意愿也随之下降。开发方可以在通用模型之上注入非遗专有知识，用知识图谱梳理项目源流与工艺参数，再训练面向中原非遗的垂直模型。如开封博物馆的汴绣导览，游客只需在展柜前挥动手势，屏幕上随即出现由传统纹样重构而成的绣品图样，针法的运行过程同步呈现，体验价值高于单纯的图文说明，与此同时，传承人参与生成结果的审核，可以避免文化含义在转译过程中出现偏差。
（三）权责界定影响收益在链条上的流转
算力采购和系统部署需要持续投入，中小经营主体独立承担算力采购存在困难，区域性的算力共享平台和分类扶持政策可以降低进入门槛。文化部门与科技部门之间的数据是否互通，决定了景区和传播渠道能否形成完整链条，郑汴洛三地的素材共享同样依赖统一的协作机制，郑州承担着客流集散的功能，向洛阳与开封输出标准化素材，两地负责场景落地，跨城市的线路产品才能形成稳定供给。技术提供方和应用方在数据使用与成果归属上的权利边界，应当通过合同条款事先约定，从而避免应用方在后续合作中处于被动。另外，非遗元素的商业使用还需要配套版权登记与监测手段，防止仿冒产品损害品牌形象；相关部门还可以牵头组建跨部门协调机构，统一素材标准并明确各方职责。
三、结语
中原非遗旅游的经济收益，在文创设计与游览服务等环节逐步形成，受到三方面条件的限制。采集环节是否规范，决定素材能否支撑生成；模型对地域文化的理解程度，影响产品的价值层级；权责界定不清，收益就难以在链条上完整流转。厘清上述条件，有助于明确技术投入的方向，避免资金流向与实际业务脱节的环节。中原地区的节气民俗和传统戏剧具备较高的辨识度，按上述条件有序推进采集与训练，文化资源的优势可以逐步转化为文旅产业的优势。后续研究既可以观察各项条件之间的相互作用，也可以比较不同非遗门类在技术适配上的差异，为活态传承与产业发展积累依据。
基金项目：2026年河南省软科学项目“生成式AI驱动河南非遗旅游空间协同与高质量发展路径研究”（项目编号：262400410081）阶段性研究成果。
作者：杨扬，裴慧，郑瑞丽，郭秀（鹤壁汽车工程职业学院）
