发布日期:
莫让“挂号费”接了“大处方”的班
《燕赵晚报》日前刊登黄齐超的文章说,北京医改以来,有患者反映,药费虽然降低了,但挂号次数却增多了——原来可以开两周的药,现在只能开一周;原本可以跨科开药,现在跨科开药门槛收紧;原本输3天液挂一次号开一次单,现在变成了一天一开……总之,医生尽量让患者多挂号。每次挂号的医事服务费是40元,医保承担30元后,患者还需自费10元。患者表示困惑:“医院是不是为了多挂号而刻意减少开药量?”
医改之前,医生想方设法地开大处方,多开检查项目,从医药中赚提成、拿回扣,推高了患者的医疗费用。如今的医改,目的就是增加医生的服务费用,剥离他们对医药的掌控,杜绝“大处方”,转换医疗补偿机制,彻底改变以药养医的弊病。然而,我们还没看到胜利的曙光,就出现了医生借医事服务费揩油的苗头。而且,与医生开“大处方”相比,“多挂号”更加隐蔽,因为它没有一定的规范,解释权全在医生和医院那里。
“多挂号”是北京医改的一个新弊端,如果不治理,必将冲淡医改的善意,影响患者对医改的认可。因此,卫生部门一定要在治理“多挂号”上下工夫,采取有效的措施,杜绝不合理的“多挂号”,无论如何,都不能让“挂号费”接了“大处方”的班。
医改之前,医生想方设法地开大处方,多开检查项目,从医药中赚提成、拿回扣,推高了患者的医疗费用。如今的医改,目的就是增加医生的服务费用,剥离他们对医药的掌控,杜绝“大处方”,转换医疗补偿机制,彻底改变以药养医的弊病。然而,我们还没看到胜利的曙光,就出现了医生借医事服务费揩油的苗头。而且,与医生开“大处方”相比,“多挂号”更加隐蔽,因为它没有一定的规范,解释权全在医生和医院那里。
“多挂号”是北京医改的一个新弊端,如果不治理,必将冲淡医改的善意,影响患者对医改的认可。因此,卫生部门一定要在治理“多挂号”上下工夫,采取有效的措施,杜绝不合理的“多挂号”,无论如何,都不能让“挂号费”接了“大处方”的班。
