《人民日报》日前刊发多位专家文章讨论“跨越‘金德尔伯格陷阱’之道”，摘登如下。
　　外交学院教授高飞介绍，“金德尔伯格陷阱”这一提法源于美国麻省理工学院教授查尔斯·金德尔伯格的论述。金德尔伯格认为，第一次世界大战后，美国取代英国成为世界上实力最强的国家，但美国未能接替英国扮演的角色发挥领导作用、提供国际公共产品，结果导致全球经济衰退和世界大战。简而言之，“金德尔伯格陷阱”是指在全球权力转移过程中，如果新兴大国不能承担领导责任，就会导致国际公共产品短缺，进而造成全球经济混乱和安全失序。
　　复旦大学教授陈志敏表示，提出“金德尔伯格陷阱”是对当前有关国家国际责任分担的严重误判。美国仍然是当今世界的第一大国，如果担心国际公共产品供应不足、国际责任无人承担，首先要关注美国为什么不再这样做，而不是去指责别的国家。美国退出气候变化《巴黎协定》、退出联合国教科文组织等举动，表明美国并没有承担起应尽的国际责任。
　　清华大学公共管理学院郑振清指出，提供大量国际公共产品需要强大的经济实力和综合国力，我国仍然是世界最大发展中国家。在提供国际公共产品上，要既积极作为，也有所不为，尤其要警惕某些国家为了自身利益而对中国进行“捧杀”。