不少读者在看到个人破产制度中的“对其债务进行豁免”、“帮助没钱还债的人度过危机”等概念后，简单地将其理解为“个人破产了就不用还钱了”。我们请几位专家做进一步的科普和解答。
　　个人破产制度很好但建立起来没那么快
　　管清友
　　如是金融研究院院长如是资本创始合伙人
　　我觉得这肯定是一个很好的制度，西方成熟市场都有。在经济波动当中，如果个人也有相应的破产情况和一系列的制度安排的话，应该说是中国市场经济制度前进的一个重要标志。
　　但研究建立这种制度，并不意味着有什么大规模违约风险临近。
　　现在的关键是，企业破产制度也还不完善，所以个人破产制度这件事，应该说就是提出来研究研究。
　　我国的征信体系和债务执行体系，目前还不足以支撑个人破产制度，应该还没那么快，在执行过程当中肯定还有很多细节要敲定，以避免资产恶意转移、老赖等情况的出现，总体上说，目前还是很难出台吧。
　　个人破产制度对于个人和企业都是利好消息
　　岳屾山
　　北京岳成律师事务所高级合伙人
　　其实，经济发展到一定阶段，《个人破产法》是势在必行的，对于我们国家来讲，除了能让个人通过《个人破产法》豁免债务重新开始自己的工作和生活，还可以倒逼金融机构更加完善制度，避免滥发贷款的情况。
　　放贷的时候，不能像现在一样，随便在大街上抓一个人，就给他办张信用卡，根本不管他有没有能力偿还。从这一点上来说，个人破产制度对于金融监管提出了更高要求。
　　一般来说，个人破产是因为实在没钱还了，和“老赖”不一样，“老赖”是明明有钱却不还，还有转移、隐匿等恶意行为。而破产者本身并不是出于恶意的目的，有可能只是经营上面出现了问题或者失业等其他原因导致的。在制定规则的时候，也需要把这些方面更加仔细地设定好，以避免有人滥用这种破产程序逃避债务。
　　“老赖”们对申请破产这回事还是不要抱太多的期待
　　CubaLibre
　　虎嗅评论员
　　1.谁可以申请个人破产？
　　在美国，个人申请破产的现象已经很常见，具体的原因和情况却也都不尽相同。但是有一点很重要，那就是对信用的考量。
　　不少国外破产法仅以经济状况作为申请破产的条件，如果中国设立个人破产制度，其实可以考虑适度限制失信人的申请破产权。
　　因一些资产原因导致欠债的、“诚实而不幸”的债务人自然是该制度首要保护的对象。相反，“老赖”和信用度不高的欠债人则理应被挡在这项制度的门槛之外。
　　也就是说，“老赖”们对申请破产这回事还是不要抱有太多的期待。
　　2.申请个人破产意味着什么？
　　《民法通则》中的既有规定，加上合理的个人破产保护制度，应该在既保证债权人的清偿，又保证破产人的基本权利这件事上给出更高效的解决办法。
　　目前在国外的普遍立法中，破产并不意味着所有的财产都会拿去进行债务清偿。
　　在美国，当对个人的所有财产进行清算的时候，可以对部分生活财产有留置权。也就是说被允许破产之后，破产人可以保留一些基本的生活用品以备生存。当然，前提是，欠债人不能对自己的资产进行欺骗性的隐瞒和转移。
　　而在宣布破产之后，虽然大部分的债务可以被予以豁免，但相应的限制措施还是必不可少的。
　　和风